Vado decisamente controcorrente rispetto ai commenti che ho letto ma personalmente Pamuk non lo rileggerei mai nè lo consiglierei. Ho finito "Il mio nome è Rosso" solamente perchè sono incapace di lasciare a metà un libro e perchè sono un'inguaribile ottimista e spero sempre che alla fine accada qualcosa che mi faccia dire che ne è valsa la pena arrivare fino alla fine senza mollare ma davvero quel libro l'ho trovato noioso, lento, prolisso, descrittivo fino a farmi saltare delle intere pagine. Sicuramente Pamuk non è il mio autore, capita! Fra quelli citati, invece, leggerei American Tabloid (io l'ho fatto durante le vacanze natalizie) e sicuramente Mordacai Richler, autore che amo molto per la sua grande ironia (La versione di Barney è fantastico) e per la capacità di raccontare. "Solomon Gursky è stato qui" lo lessi anni fa, me lo ricordo come un bel libro, o forse sono io ad essere di parte. Se posso invece permettermi un consiglio su un libro appena uscito e che potresti accumulare insieme agli altri per leggerlo quando avrai tempo e voglia (ma vista la premessa non puoi farlo rientarre in questa "ondata" di libri da leggere) allora ti suggerisco: La fine degli ebrei...lo sto finendo in questi giorni e mi piace davvero molto, il primo pubblicato in Italia da Adam Mansbach, un buon mix di jazz, hip-hop, letteratura e cultura yiddish.

Qualunque sia la tua scelta...buona lettura, non ti fermare questa volta.

non so consigliarti, caro il mio Favetto, perché conosco gli autori, ma non ho esplorato nessuno di questi titoli. Tuttavia ne approfitto per scegliere il prossimo libro-da-leggere-un-giorno che metterò nello scaffale: adesso esco e vado a comprarmi Pamuk. Però che belle queste mini recensioni! Più che annotazioni critiche sembrano abbracci, o mani affettuose che ti porgono i volumi uno a uno. Non trovi?

Impulsivamente, senza troppe riflessioni. Inizierei con una bella scarica adrenalinica. Ci vuole per affrontare l'impresa. Ellroy quindi. Telegrafico, cinico, oscuro e implacabile. Nessun buono, tutti cattivi. Ma che cattivi! Tra Simenon-Foucault: leggerei Simenon. Cosa c'entra? Qualcuno ha detto "le parole che Simenon scrive sono sempre le cose che dicono”. Praticamente perfetto quindi. Tra Pamuk e Goodwin: leggerei Goodwin. Il mio nome è rosso è il classico libro che mi ha fatto dubitare delle mie capacità di apprendimento. Sai quando leggi e rileggi le pagine perchè non capisci o non ricordi quello che hai letto? il titolo “I signori degli orizzonti” invece mi affascina e l’idea di leggere la storia come un romanzo mi emoziona a “scatola chiusa”. Boccio Kundera, Galimberti, Richler. Non mi ci rItrovo dentro alla loro scrittura. Dostoevskij, Musil e Murakami sono invece una garanzia. Corona mi incuriosisce. Il Milione, dirò una nefandazza, è noioso. Al suo posto leggerei "Quando viaggiare era un piacere", anche perchè mi incuriosisce un eventuale confronto tra la sua descrizione della crociera e quella di DFWallace in "Una cosa divertente che non farò mai più". Poi La connessione di tutte le cose. Così, per la copertina. E infine Parise, poesie in prosa. Da tenere sul comodino come Le città invisibili. Per scorrerne ogni tanto le preziose pagine. Buone letture. Gabriella

Caro Gianluca, conosco il problema dell'accantonamento; io mi son salvata così: dopo 20 traslochi ho limitato l'acquisto di libri e stilo, a seconda delle suggestioni che ricevo, un elenco dei desiderata, confidando in biblioteche ed amici collaborativi per il prestito o l'affido temporaneo. Dei libri che citi non ne ho letto neanche uno, ma qualcuno mi sa che figura nella lista o se ancora non c'è, ci finirà: allora, ecco qua la mia decina, con un perchè per ciascuno. Il milione di Polo, in omaggio alle città invisibili di Calvino; L’adolescente di Dostoevskij, per riconoscenza verso I Demoni; Sillabari di Parise, per il racconto dell'assaggio del latte materno; Ricamare il mondo di vari autori, perchè il titolo mi ricorda la carta geografica di Boetti; Vivere in nicchia, pensare globale di Sertorio, perchè l'ho segnalato ad un mio amico che si occupa di decrescita e di sviluppo sostenibile; Solomon Gursky è stato qui di Richler, perchè l'ho leggerei prima o dopo L'Adolescente; L’irrealtà del tempo di McTaggart, perchè confiderei in un aiuto sulla comprensione sulla teoria sugli universi paralleli; Quando viaggiare era un piacere di Waugh, perchè dev'esser un piacere viaggiar così; Memoria del fuoco di Galeano, perchè Chavez l'ha regalato a Obama, che pensava l'avesse scritto lui (bingo!); La fine del mondo e il paese delle meraviglie di Murakami, per l'eleganza del suo scrivere. Una prece: scegli il libro che avrai amato di più, e leggilo Ad Alta Voce per tutti noi...

il mio nome è rosso. ricchissimo, lento, sensuale. lentamente sensuale. pieno di istinto, di umanità. ma nn mi cruccerei troppo su quello che nn abbiamo letto. nn si può trattenere tutto.

Caro Gian Luca, il mio consiglio - pensando alla tua scrittura - è Pamuk.. affascinante, poetico..

caro gian, quanti libri attendono. ma si sa sono per le generazioni a venire dentro, metterci anche biglietti del tempo presente, da far scoprire a figli e nipoti, tracce che un giorno serviranno a scrivere altre storie, a immaginare trame comunque, american tabloid va letto subito, perchè i fatti di piazza duomo a milano in dicembre lo richiedono. da portare in india, sul solo verso mumbai, maximum city. quanto al comodino, lì pronto per addormentarti con il piacere della lingua che si attorciglia alla fase rem, mettici in cima parise. ho appena riletto i sillabari (credo avrai preso anche tu la versione adelphi) e ho capito di essere diventato vecchio, e felice per questa raggiunta maturità. negli anni ottanta leggevo solo autori appena usciti, al primo o al secondo romanzo. ora cerco quelli con la carriera lunga, ricca di tappe e di svolte. leggi parise quando racconto la neve, lo sci. ho davanti lo chaberton e vedo la donna che lui disegna. spazio al fulgore, alla natura, alla retorica. e peccato per chi vuole una vita minima.

Io non ho dubbi: Le parole e le cose di Foucault. da semiotica non potrei consigliarti altro. Per quanto riguarda i romanzi, non saprei, forse Simenon. Gli altri li conosco poco, anzi quasi niente, ma se vuoi te ne posso consigliare altri. A te che sei un amante della parola ben orchestrata consiglierei Cinthya Ozick, Eredi di un mondo lucente, per esempio, oppure Javier Marìas, Un cuore così bianco. Mettili lì in attesa...... Lisa

Hai ragione, la scelta è difficile ma non sempre comporta una perdita, magari guadagni tempo per altre letture, altri viaggi coi libri, tra i libri. I titoli che proponi sono molto suggestivi e costituiscono già una trama, provo a isolare alcuni fili: INTORNO ALLA SCRITTURA, IL MONDO VISTO DAI VIAGGIATORI DI UN TEMPO, IL MONDO SPIEGATO AGLI UOMINI DI OGGI. Tentando di tracciare un percorso tra alcuni titoli, inizierei coi "Sillabari" (Paolo Poli ne presenta una versione teatrale in questo periodo), proseguirei con "La notte dei calligrafi e “Alla ricerca del libro perduto” (so che l'impegno non ti spaventa, Gingerich è da leggere con atlante e pillole per la memoria). Poi, perché non seguire Marco Polo o vedere cosa resta dei sogni d'Oriente nelle "Ombre sulla via della seta", pensando a "Quando viaggiare era un piacere", raggiungendo "Il paese delle meraviglie", dove forse troverai "Le parole e le cose". Poi ci racconti, vero?

personalmente in prima battuta leggerei "Ricamare il mondo", anzi, appena posso vado a comprarlo per aggiungerlo alla mia lista di libri da leggere. sono attratta dall'idea di esplorare una cartografia a punto in seta. in seconda battuta leggerei "I miti del nostro tempo", con il quale mi sono gingillata in libreria varie volte. se ci si pensa, questi due sono libri che ambiscono a mappare il mondo - una misura contro l'horror vacui e il senso di impotenza che ci prende, a volte e che è anche il motivo per cui accumuliamo libri.

ho letto "Il ragazzo che amava Shakespeare" e se potessi lo riporterei indietro. è sì una storia vera, terribile, di disagio e di emarginazione che si risolve con l'amore per la cultura, ma a me questo libro non è risucito a trasmettere niente. ma forse il problema sono io, perché faccio un'enorme fatica a leggre libri scritti in inglesi in traduzione e ogni volta che lo faccio me ne pento.

devo dire che mi inquieta trovare nella lista "Ombre sulla via della seta": dove l'ho messo? accidenti, non lo trovo! sarà mica finito nella libreria di GL?

L'Adolescente l'ho letto molti anni fa...che dire: in bocca al lupo, è uno dei libri più caotici, complessi, febbrili del Russo. Un autentico - mi si passi il termine - troiaio.

Madonna che ignorante che sono, la maggior parte di questi libri non solo non l'ho letta, ma neanche mai sentita nominare! provo a dire la mia, per il poco che vale: L’adolescente di Dostoevskij, se non l'hai letto a 15 anni (e non per il titolo), time over. Memoria del fuoco di Galeano: assolutamente strepitoso, per idea (la storia del continente americano dagli albori a oggi), modalità (episodi brevi o brevissimi, max 2 pagine), sentimento (dalla parte degli ultimi), e non è di viaggio. La fine del mondo e il paese delle meraviglie di Murakami, avvincente, il meccanismo è intrigante (2 trame, una di fantascienza e una fantastica, a capitoli alternati: in apparenza scollegate, convergono lentamente), alla fine ti accorgi che ci sono un po' di buchi e che non è un capolavoro, ma non ti penti di averlo letto